El piropo, machista

¿Qué es un piropo? Según la RAE, un piropo es "un dicho breve con que se pondera alguna cualidad de alguien, especialmente la belleza de una mujer". Como podemos ver, el piropo se le atribuye a la mujer, lo que hace que podamos considerarlo como algo machista. Alguna vez he escuchado a algún hombre decir "No sé por qué les molesta tanto a las mujeres que les eches un piropo, si es algo bueno". En cuanto a esto, he de decir que hay piropos y piropos. Pero, si tan bueno es, ¿por qué no se les echan piropos a los hombres? ¿Por qué cuando una mujer lo hace se la tacha de promiscua o barriobajera?

A una mujer no le gusta que le digan piropos porque normalmente, por no decir siempre, los dice un hombre que no conoce, y además, en público. ¿Por qué molesta tanto? Porque es una muestra de la mentalidad que prevalece en nuestra sociedad, una mentalidad machista que otorga al hombre el derecho a evaluar a una mujer (en especial su físico) públicamente, sin consideración a si a ella puede o no apetecerle oír esa evaluación.

¿Significa esto que alabar a una persona es malo? Por supuesto que no, decirle a una persona a la que quieres, con la que tienes una relación, que te parece guapa, puede ser otra cosa muy distinta, nada que ver con lo comentado anteriormente. La prueba de ello está en que eso lo puede hacer cualquier persona a cualquier otra, al margen de su sexo. Decirle a una persona con la que te relacionas que te gusta es algo del ámbito de las relaciones humanas íntimas, y no tiene nada que ver con los piropos. Los piropos se usan para consolidar la masculinidad de quien los dice y mantener el tópico de que las mujeres están ahí para alegrarles la vida a los hombres.

El piropo lo que hace es clasificar a las mujeres en "tías buenas" y "feas", según el criterio de cualquier hombre. Las personas con una mentalidad machista no entenderán por qué es una muestra denigrante "piropear", ya que ¿cómo es posible que a alguien no le guste que un desconocido le juzgue por su físico y, además, le ponga una etiqueta? ¿Cómo no te puede gustar tener el "honor" de ser etiquetada como una "tía buena"? No lo pueden ver como algo machista porque no saben lo que es el machismo.

Hoy en día la sociedad en la que vivimos se las da de moderna, cuando en realidad todavía nos falta muchísimo recorrido para llegar a la igualdad de sexo. Este problema no ha desaparecido, ha evolucionado, al igual que nosotros. Es como un virus al que intentas atacar con antibióticos y al final se vuelve inmune a ellos, se adapta; y es que, el machismo está muy presente en la vida que nos rodea en forma de micro-machismo: el cine, la publicidad, el marketing, los videojuegos, el porno...el machismo sigue ahí.

En mi opinión deberían dar más charlas sobre sexismo y violencia de género en los colegios y a edades más tempranas. Si miramos a los adolescentes de hoy en día, podemos ver claramente la misma mentalidad machista que existía hace 80 años. Esto es una muestra de que la sociedad quiere creer que avanza, pero en realidad, solo hay un avance "hipócrita". Se supone que todo el mundo sabe que pegar a alguien es malo y viéndolo desde fuera está todo muy claro, por eso creemos que no somos machistas, porque pensamos que sabiéndonos la teoría es suficiente. No basta solo con eso, hay que ponerlo en práctica y hay que hablar más sobre ello. Yo veo que durante nuestra vida escolar no invertimos mucho tiempo en hablar sobre este tema. Debemos tener unas bases estables para poder empezar a construirlo todo. 

Daniela Bustos, 2º Bachillerato A

SAPERE AUDE

Hitler, Stalin, Mussolini, Franco…completan  una interminable lista de feroces dictadores que hoy en día inmediatamente relacionamos con la barbarie, la soberbia, la injusticia, pero que en su momento tuvieron un enorme apoyo. Gran parte de los ciudadanos les adoraban, les tenían en un pedestal; los ideales fascistas y totalitarios eran su causa, la razón por la que peleaban todos los días, a veces incluso hasta la muerte. ¿A qué se debe este cambio de pensamiento en un lapso de tiempo tan breve? ¿Cual es la línea que separaba aquello tan bueno de lo horrendo de hoy en día?

Creo que la respuesta es de las más fáciles que he podido dar nunca: la ignorancia. En aquella época en la que los pueblos alemanes e italianos estaban completamente humillados, en la que los rusos veían un rayo de luz al final del túnel con el comunismo, en la que España estaba completamente dividida, los ciudadanos no se preocupaban ni un instante de observar la forma de actuar de sus gobiernos, el fin justificaba los medios. Los disparos acallaban las palabras, el diálogo quedaba sumido bajo una violencia extrema. A las personas parecía no importarles el holocausto, las bombas atómicas; aquel falso patriotismo lo justificaba todo, era la razón por la que las personas estaban completamente ciegas, ciegas de sentimientos, de empatía, de mano izquierda.

Era muy bonita la historia que querían escuchar. Hitler elevaría a lo más alto la raza aria que estaba siendo corrompida, Musolinni conseguiría recuperar aquel glorioso reino que Julio César conquistó bajo el “Veni, Vidi, Vici”, Franco traería la unidad, y Stalin daría al pueblo el poder que tanto ansiaba. Todo esto, en un contexto de una absoluta falta de valores, en la que las personas se aferraban al primer rayo de esperanza que veían. Como ya he dicho antes, esa ansia de bienestar de la población impedía ver la brutal represión con la que las protestas eran respondidas, impedía ver que podía existir más de una respuesta válida para una misma pregunta.

Hoy en día, una vez abiertos los ojos, una vez abandonada la ignorancia, ya nos hemos dado cuenta de lo que esas “personas” supusieron para la raza humana. Por ello, me parece esencial que las sucesivas generaciones sean informadas de lo que estos dictadores hicieron, para que no se queden en alguna frase patriótica o idealista que en algún momento pronunciaron, para que sean capaces de llegar a lo más profundo de lo que proponían, y sepan valorar, aunque sea penosa, la democracia en la que vivimos. Ya que, como alguien dijo una vez: “los pueblos que olvidan su historia están condenados a repetirla”.

Ion Elustondo, 2º Bachillerato D

¿ALGUNA VEZ ALCANZAREMOS LA CIMA?

Una nueva cumbre en París ha devuelto las esperanzas de un mundo ecológico y limpio. El pasado diciembre, París se visitó de verde para acoger la reunión de todos los mandamases del mundo, comprometidos, entre  otras cosas, a reducir el incremento de temperatura de los actuales dos grados anuales.

Pero la verdadera cuestión es si estos acuerdos se transformarán en cielos más azules y estaciones definidas, en las que, aquí al menos, haga frío en invierno y calor en verano.

En primer lugar, es incomprensible que hayan intentado pactar la llegada a una utopía ecológica en un periodo de tiempo demasiado breve, pues, por ejemplo, uno de sus acuerdos ha sido que los países desarrollados se comprometerán a financiar a los más subdesarrolados, cuando es obvio que aquellos explotan y pagan miserias por la mano de obra de países africanos, asiáticos y suramericanos. ¿No suena un tanto paradójico?

Además, y en la misma línea, otra de las condiciones pactadas ha sido que recompensarán a todos aquellos países que sufran daños (esencialmente económicos) debido a las decisiones tomadas en esta cumbre. Ahora bien, nos  es absolumente indiferente, no solo no recompensar, sino ni siquiera sanar los daños que sufren numerosos países, bien sea por desastres naturales o políticos, ni dar solución a las pésimas condiciones de vida y laborales de numerosos países subdesarrollados. Entiendo que estas medidas no tienen relación directa con el medio ambiente; sin embargo creo que el objetivo de esta cumbre es mejorar el mundo en el que vivimos, y ¿qué sería del mundo  sin las personas que lo componen?  O aún peor: ¿qué sería de un mundo en el que solo se actúa con una aparente caridad para ayudar únicamente a quien nos interesa?

Sin embargo, un verdadero esfuerzo por cumplir las ideas pactadas en esta cumbre es el inicio del cambio que necesita este planeta. Por ejemplo, la creación de inventarios para gestionar el consumo de cada entidad industrial en un país, es una medida inmejorable para controlar su consumo y así frenar cualquier posible exceso desde sus inicios.

Para concluir, considero que la mejor medida de prevención, que debería ser obligatoria, es la concienciación sobre la naturaleza y el medio ambiente en la educación infantil, ya que al observar, conocer y amar la belleza de la tierra se les hará más difícil destruirla.

Porque, entre tantas cumbres, ¿lograremos de algún otro modo llegar a la cima?

Olatz Saenz de Argandoña 2º Bachillerato A

cim n n nnnnn     nta este planeç¡raremos de agla belleza de esta se les harpare es el inicio del cambio que necesita este plane

Colgados

Es inevitable ver cómo paulatinamente, la pirámide generacional de nuestra especie va tomando una forma inversa. Hoy en día, y a causa de la crisis económica, que poco a poco se está transformando en una crisis social, la tasa de natalidad es baja y los avances en ámbitos como la medicina o el ascendente nivel de vida ocasiona que se den menos muertes. De esta manera, el mundo cuenta con un cada vez mayor número de personas mayores. Pero, ¿cómo responde nuestra sociedad ante este “over-booking” de personas longevas?

Desgraciadamente, cada vez son más las noticias que aparecen en los medios de comunicación notificando casos sobre vulneración de los derechos de las personas mayores. Suena irónico, pues durante el transcurso de toda nuestra historia, en todas y en cada una de las abundantes y heterogéneas civilizaciones que han caminado sobre la faz la tierra, se ha tenido un gran respeto a la figura del “mayor”, esa figura sabia, protectora y experimentada que sabía dar respuesta a todos los problemas de la tribu, del feudo o del barrio. No obstante, el incierto e inquietante caminar de nuestra sociedad, que bien puede recordar a los torpes pasos del ebrio que anuncian su inevitable batacazo, hace que estos ancianos se sientan descolocados con tanto cambio, además de solos y poco escuchados entre tanto alboroto.

Por otro lado, y siendo consciente del peligro que supone generalizar, estoy seguro de que cada caso y sus circunstancias son diferentes a otros. Seguramente habrá personas que tengan que ingresar a sus mayores en un asilo, dado que no tienen otra opción, pero sin embargo hay personas por pura vagancia o despreocupación dejan de visitar a los abuelos enfermos o simplemente los aparcan en una residencia de ancianos, ingresándolos en esa especie de “microsociedad” con el aparente objetivo de que no estorben en la nuestra. Es, sin lugar a dudas, demencial y desagradecida la manera en la que estamos tratando a nuestros veteranos, que se han partido la espalda trabajando y luchando por una sociedad más justa para que nosotros, sus hijos y nietos, tengamos una mejor vida. Esto demuestra el total egoísmo en el que nuestra sociedad capitalista nos está educando, que no nos deja ver las necesidades más allá del cuello de nuestra camisa y que se basa en la satisfacción de las necesidades mediante el consumo rápido e inmediato, que nos ciega la vista a largo plazo. Cabe también denunciar, la incompetencia del gobierno actual ante esta situación de marginación de los ancianos, por proporcionar ayudas económicas que rozan lo ridículo y por la carencia de un plan de medidas consistente contra este problema.

Para finalizar, me gustaría añadir, que debemos cambiar nuestra actitud y ser un poco más solidarios y empáticos con nuestros mayores a los que debemos la vida, pues sin su sabiduría, conocimiento y memoria histórica, quizá seamos nosotros los que en un futuro nos quedemos colgados.

                                                                            Jon Salvador 2ºBachillerato E

59 vidas

Sí, han leído bien. 59 han sido las vidas arrebatadas en lo que llevamos de este año 2015 por parte de violentos y descerebrados animales. 59 casos que no han tenido la repercusión mediática que recibió el último fichaje del Barça o la última majadería de Belén Esteban. 59 barbaries que dejan a la vista el poso machista de épocas pasadas que nuestra sociedad no ha sabido (o no ha querido) superar. Está más que claro que este tema no es una de las prioridades de los de arriba y por ello somos nosotros los que vamos a tener que poner fin a dicha vejación.

Esta cifra contrasta con la tendencia de descenso que llevábamos tomando en los últimos años, pues ya hemos superado el número de asesinatos que ocurrieron el año pasado en nuestro país (57). Algunos afirman que este aumento se da a causa de la actual crisis económica, que deja a muchas familias en situaciones extremas que conllevan al maltrato. Otros, sin embargo, apelan directamente y sin vergüenza alguna a que las mujeres son las culpables de que sean, por ejemplo, violadas porque según ellos “van provocando”. Si no me creen, ahí tienen al exalcalde de Valladolid, Francisco Javier León de la Riva, que sin pudor expresa que “me da reparo entrar en un ascensor con una mujer por si ésta me busca las vueltas”. Por favor, dejémonos de estas gilipolleces. Esto es un tema serio.

Por otro lado, estamos viviendo un macabro empleo del lenguaje en algunos medios de comunicación que banalizan por completo este asunto con ciertas palabras y expresiones que, a primera vista, parecen rutinarias y usuales pero que analizándolas con un poquito de agudeza lingüística vemos que han sido seleccionadas sutilmente para la manipulación inconsciente del lector. De esta manera leemos en los titulares de los diarios “Muere una mujer de 65 años en Oviedo a manos de su pareja, que confesó el crimen en unas cartas” (Diario El Mundo 09/11/2015) que declaran que esta mujer muere, como si hubiera fallecido por una causa ajena o normal, en vez de decir que esta mujer fue asesinada. También señalan que muere “a manos de sus parejas”, una expresión que evoca a la escena en la que Blanca Nieves es portada en brazos por su príncipe, en vez de decir que ha sido asesinada por su maltratador. Además, también se hace referencia en los medios a la “violencia de género” como si la agresión se diera por las dos partes, en vez de llamarla expresamente violencia machista.

No tenemos a este tipo de círculos de poder de nuestro lado (quizás porque los presiden hombres), sin embargo debemos actuar contra estos abusos. En primer lugar, debemos informarnos, leer, escuchar, aprender, y a raíz de eso, crearnos una opinión propia y sólida. A partir de este punto, es necesario ser lo más coherente posible con uno mismo. No vale subir una foto a las redes sociales el Día de la Mujer, defendiendo los derechos y libertades de la misma y publicando un discurso feminista, si luego el resto del año eres un ferviente fan de programas como “Mujeres y hombres y viceversa”, símbolo televisivo del machismo y simplificación de las relaciones sentimentales. Soy consciente de que mantener la coherencia no es tarea fácil, dado que estamos continuamente expuestos a bombardeos de publicidad machista, pero de verdad debemos intentarlo. Para luchar contra esta sociedad, por desgracia, todavía patriarcal debemos denunciar sin vacilar ni un segundo cualquier signo o síntoma de maltrato y aconsejar a la mujer que rompa inmediatamente esa relación tan insana. Por otro lado, todavía tengo la sensación de que hay mujeres, mayoritariamente jóvenes, que se muestran pasivas ante estas ferocidades, y por eso creo que habría que hacer una fuerte labor de concienciación para la autodefensa de la mujer en estos casos. Como último punto de análisis y más importante, la educación que nos forma como personas y como sociedad es el arma fundamental para paliar este grave problema. Una enseñanza que sensibilice, y que enseñe valores a los jóvenes como la tolerancia, el respeto y la igualdad es la solución más útil.

En conclusión, cambiemos de una vez por todas, esta sociedad opresora y luchemos para que en el 2016 esas 59 vidas se reduzcan hasta la nulidad. Juntos podemos. Ni una más.

                                                                                      Jon Salvador 2º Bachillerato E

Los sirios que llegan a Europa

A día de hoy es prácticamente imposible ignorar la crisis de los refugiados y el conflicto en Siria. La guerra, la acogida de aquellos que huyen de ella y los ataques terroristas copan todas las portadas de los periódicos y los informativos a nivel mundial. Sin embargo, en ningún momento llegaron a tener repercusión en Occidente hasta que vino la sangre a nosotros. Ahora nos sentimos heridos, humillados y débiles tras ver al enemigo más cerca que nunca, en nuestro propio país. El pánico se ha apoderado de nosotros.

Este es, sin duda, el mismo pánico que hace que desconfiemos de aquellos que no buscan en nosotros más que el camino hacia una vida mejor, sin injustica, desigualdad, fanatismo, sufrimiento, terror y muerte. Nos cegamos pensando que todos aquellos que cruzan nuestras fronteras pretenden masacrar la cultura occidental, imponiendo sus creencias y costumbres. Este es el motivo por el que muchos optarían por cerrarles la puerta de la esperanza a los refugiados. Al fin y al cabo, ¿por qué querrían venir a nosotros sino?

Para contestar a esta cuestión es imprescindible analizar la base y el origen del conflicto. La ignorancia por parte de una gran mayoría de nuestra población influye directamente en su visión radical y su rechazo hacia los refugiados. La realidad es que las causantes de todo esto no son otras que la ambición y la prepotencia de las grandes potencias occidentales allá por el final de la Primera Guerra Mundial, al repartirse y dividir según sus intereses (mayormente económicos) el territorio que hoy conocemos como Oriente Próximo. El no respetar las diferencias sociales, culturales, étnicas y religiosas de la gente que habitaba allí, trajo consigo revueltas, gobiernos dictatoriales y opresores y la creación de grupos radicales al declarar independientes los países fundados. La guerra y la muerte no han cesado hasta hoy en día, momento en el que han llegado a nosotros. Ahora es cuando estamos empezando a pagar todo aquello que se hizo y se ocultó durante tanto tiempo. Hoy y solo hoy es cuando se nos revuelve la conciencia, cuando por fin despertamos, abrimos los ojos y vemos en nuestro reflejo, que el mundo no ha conocido mayor monstruo que el que una vez fuimos.

Por si fuera poco, algunos aún osan dar la espalda a aquellos cuyas vidas arruinamos hace menos de un siglo. Sospechan de estas personas que han sido maltratadas en consecuencia de lo que una vez nos atrevimos a hacer. Cargan nuestra culpa, los delitos que cometimos y las atrocidades que hoy en día vemos y vivimos a aquellos que vienen en busca de ayuda. ¿Quién es realmente el opresor y quién el oprimido? ¿Quién es el que quiere imponer su cultura y sus costumbres?

Mikel Larrañaga, 2º Bachillerato C

La aventura y la vida

Siempre he pensado que, si hay algo peligroso para la personas, es sentirse atrapado en la rutina. Despertare cada día y sentirte igual, ver tu vida pasar sin sorpresas...¿No te suena familiar?

En mi opinión los deportes de riesgo sirven para romper esa monotonía, porque tirarse de un puente no es precisamente el pan de cada día. Ese sudor frío que te recorre todo el cuerpo como un calambre, ese subidón de adrenalina y esa satisfacción personal de saber que lo has logrado; todas y cada una de esas sensaciones merecen ser vividas por todos al menos una vez.

Otra gran ventaja que le veo a la práctica de estos deportes es que, al realizarse al aire libre, te permiten estar en contacto con la naturaleza. Aunque esto es aplicable a la mayoría de los deportes, los de riesgo no suelen precisar de grandes estadios o instalaciones y por ello, se hacen en lugares más bien alejados de las ciudades. Además hay una gran comunidad de personas que comparten esta afición y es habitual en ellos organizar viajes conjuntos a lugares exóticos y maravillosos, que de otra manera no conocerías.

El motivo por el que la mayoría no se aventuran a probar deportes de riego es por miedo a los accidentes. Ante esto solo puedo aconsejar precaución y prudencia. Si vas a empezar a practicar cualquier deporte tienes que asegurarte de tener un buen material y de realizarlo con ayuda profesional, y sobre todo, realizarlo progresivamente. Esto último lo sé por experiencia, ya que cuando tenía siete años, a los cinco días de empezar a esquiar me creía toda una profesional y me tiré por una pista que no era de mi nivel; el resultado fue penoso: me choqué contra una valla y me llevaron al hospital.

Si actúas con cabeza y cautela, la mayoría de los deportes que llaman extremos no son más peligrosos que muchas de nuestras acciones cotidianas. Un ejemplo de esto es el paracaidismo, que numerosos estudios afirman ser más seguro que caerse de una escalera: una de cada 75.000 personas que se tiran con un paracaídas mueren, mientras que una de cada 20.000 lo hacen por caerse de una escalera.

Para finalizar me gustaría enfatizar el hecho de que practicar cualquiera de estos deportes debe ser tu elección. Si te metes en cualquiera de estas aventuras solo por encajar o porque algún conocido te incita a ello, puede que en el momento de la verdad seas presa del pánico y no sepas reaccionar, lo cual es el motivo principal de los accidentes. En el caso de que sea un deporte que te han advertido que no realices o es en un lugar peligroso , ten en cuenta que es tu responsabilidad y no culpes a otra persona de tus acciones. Si vas a tirarte desde un helicóptero sin paracaídas y solo con un traje para planear, no digas que no te advirtieron cuando te pegues la torta de tu vida.

En resumen, yo os animo a salir de vuestra zona de confort y experimentar estas aventuras, porque los momentos únicos son los que se recuerdan toda la vida. Esos momentos que nos hacen sentir vivos.

Paula Ampudia, 2º Bachillerato D